Spagna e Paesi del sud avvertono che “non possono far fronte alle pressioni migratorie dell’intera Ue”


Sánchez, insieme a Italia, Grecia e Malta, chiede una migliore regolamentazione della solidarietà europea e insiste sulle distribuzioni obbligatorie

PALMA, 25 novembre (dell’inviato speciale di EUROPA PRESS Carolina Jiménez) –

I governi di Spagna, Italia, Grecia e Malta ritengono che il proposto Patto europeo sulla gestione delle migrazioni contenga “squilibri” che minano la solidarietà con i paesi di primo ingresso e intendono, tra l’altro, non abbandonare l’idea. la distribuzione obbligatoria di chi arriva in Europa.

“Gli Stati membri in prima linea non possono far fronte alla pressione migratoria dell’intera Unione Europea”, affermano i governi di Pedro Sánchez, Giuseppe Conte (Italia), Kyriakos Mitsotakis (Grecia) e Robert Abela (Malta) in un documento di lavoro al presidente della Commissione europea, Ursula von il Leyen, intelligente; quella del Consiglio europeo, Charles Michel e la cancelliera Angela Merkel, presidente dell’UE.

A suo avviso, le regole proposte nel Patto sono “dettagliate e rigorose rispetto alle competenze degli Stati di primo ingresso, mentre i meccanismi di solidarietà (degli altri) sono complessi e vaghi”.

Ad esempio, sostengono che l’idea di “ridistribuzione obbligatoria” – le quote a cui altri paesi si oppongono – “deve essere mantenuta come principale veicolo di solidarietà” e che devono esserci garanzie che i “rimpatri sponsorizzati” siano efficaci.

Insieme chiedono che il sistema sia “prevedibile” e consenta di superare le “soluzioni ad hoc” per la distribuzione dei migranti degli ultimi anni con un “meccanismo strutturale permanente” che copre tutti gli aspetti della migrazione.

Chiedono quindi una definizione più chiara delle regole di solidarietà di fronte all’arrivo dei migranti e chiedono “soluzioni coordinate e praticabili”, ritenendo che le soluzioni si basino sulla “finzione giuridica, coloro che non hanno diritto all’ammissione per entrare nel Rifiutare la protezione internazionale dell’UE non è realistico e non funzionerà. “

Tutti e quattro affermano che adotteranno un approccio costruttivo per raggiungere un accordo, in base al principio che “nulla è concordato finché tutto non è concordato”. Il documento è stato pubblicato lo stesso giorno in cui Spagna e Italia hanno tenuto un vertice bilaterale a Palma in cui, tra l’altro, vogliono rafforzare la loro armonia nelle discussioni europee.

In esso i due governi concorderanno un ulteriore documento di lavoro, questa volta sul “vicinato meridionale” dell’Ue, un altro aspetto che, secondo i quattro governi che si sono occupati di Bruxelles, necessita di essere rafforzato nel patto migratorio.

Fonti del governo spagnolo ritengono che le discussioni sul nuovo patto sulla migrazione non siano pronte per essere concordate entro la fine dell’anno.

RESI “SPONSORIZZATI”

Riguardo ai rimpatri “sponsorizzati” come meccanismo di solidarietà tra i partner europei, avvertono che i tempi e le modalità devono essere resi più efficienti e praticabili affinché siano uno strumento efficace che “riduce il carico sugli Stati in prima linea”. .

A tal fine si deve tener conto della dimensione esterna con una “fitta rete di alleanze” con i paesi di origine nonché degli accordi di transito e di riammissione. I governi vogliono strumenti e “incentivi positivi” per incoraggiare “impegni sulla banda larga” nei paesi terzi.

Il documento chiede anche una revisione delle procedure di frontiera obbligatorie proposte al fine di esaminare rapidamente le domande dei migranti e di affermare che la domanda o la non domanda e le categorie di persone alle quali si applicano sono prerogativa di ciascuno Stato dovrebbe essere lui quello che può decidere meglio se è fattibile.

I GRANDI CENTRI CHIUSI AL CONFINE NON SONO ACCETTABILI

Avvertono inoltre che la regolamentazione di queste procedure deve prevenire “effetti indesiderati” e che “la creazione di grandi centri chiusi alle frontiere esterne non è accettabile”. La gestione dell’asilo deve avvenire “nel pieno rispetto dei diritti umani” e dei diritti dei richiedenti.

D’altro canto, questi governi chiedono proposte “tangibili” più chiare sulle relazioni con i paesi terzi e sugli strumenti finanziari disponibili per sostenere tali paesi. Vogliono scommettere “subito” sulla firma e l’applicazione di accordi con i paesi di origine e di transito dei migranti, soprattutto con i loro vicini meridionali.

Naturalmente, sottolineano che per fare ciò, è necessario creare contatti affidabili, equi e frequenti e quindi creare strumenti con risorse finanziarie per gestire la migrazione.

I quattro chiedono “che i vicini del sud siano completamente attrezzati”, ma dicono che non è solo “una questione di soldi” ma “misure che rispondano realmente ai loro bisogni”. A tal fine, richiedono un quadro finanziario stabile, ma anche una gestione flessibile che consenta di rispondere alle esigenze.

Lascia un commento